Legal AIII SA/Lu 226/03
WyrokWSA w Lublinie2004-03-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia NSA Krystyna Sidor, asesor WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, a jeśli nie, to czy skarga na jego decyzję powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. i F. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany decyzji SKO.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński (spr.), Sędzia NSA Krystyna Sidor, Jerzy Drwal asesor WSA, Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. sprawy ze skargi K. i F. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło