Legal AIII SA/Lu 226/22
WyrokWSA w Lublinie2022-06-02
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Grażyna Pawlos-Janusz, Grzegorz Grymuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku okresowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku okresowego. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i procesowego przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 1 lutego 2022 r., nr SKO.41/4310/OS/2021, w przedmiocie zasiłku okresowego. Skarżący kwestionował zasadność utrzymania w mocy decyzji odmawiającej przyznania świadczenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 1 lutego 2022 r., nr SKO.41/4310/OS/2021 w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło