Legal AIII SA/Lu 227/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-30
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Witold Falczyński, Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku został oddalony, ponieważ nie stwierdzono braków w wyroku, które uzasadniałyby jego uzupełnienie. Sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uzupełnienia wyroku w rozumieniu art. 106 § 1 PPSA, gdyż nie było w nim żadnych istotnych braków lub niejasności, które wymagałyby doprecyzowania.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie w dniu 21 maja 2008 r. Następnie B. Z. złożył wniosek o uzupełnienie tego wyroku. Sąd rozpoznał wniosek na rozprawie w dniu 30 września 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Referent stażysta Marzena Okoń, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale II w dniu 30 września 2008 r. wniosku B. Z. o uzupełnienie wyroku z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie ze skargi Spółki A w A na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło