II SA/Lu 227/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-03-31

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z wydaniem przez organ pierwszej instancji decyzji umarzającej kwotę nienależnie pobranych świadczeń, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnie skargę, a cofnięcie to nie jest niedopuszczalne. Skuteczne cofnięcie skargi, wynikające z wydania przez organ pierwszej instancji decyzji zgodnej z żądaniem strony (w tym przypadku umarzającej kwotę nienależnie pobranych świadczeń), stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Następnie skarżąca cofnęła skargę, wskazując, że organ pierwszej instancji wydał decyzję umarzającą kwotę tych świadczeń. Organ odwoławczy wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. D. M. wniosła do tutejszego sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nakazania zwrotu świadczeń nienależnie pobranych. W piśmie z dnia [...] r. skarżąca cofnęła skargę z uwagi na to, że w dniu [...] r. organ pierwszej instancji wydał decyzję umarzającą kwotę nienależnie pobranych świadczeń. W związku z powyższym w odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: W związku z tym, iż skarżąca cofnęła skargę, do czego była uprawniona na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), a nadto nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło