Legal AIII SA/Lu 23/06
WyrokWSA w Lublinie2006-02-14
Skład orzekający: Witold Falczyński, Maciej Kierek, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich, jeśli wniosek został złożony po terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku. Brak było podstaw do przywrócenia terminu.Stan faktyczny
J. B. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy przyznania mu uprawnień kombatanckich. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wydał postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia tego wniosku. J. B. złożył skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Maciej Kierek (spr.),, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Protokolant Asystent sędziego Rafał Ostrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2006 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło