II SA/Lu 23/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. na decyzję Wojewódzkiego Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr[...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 ustawy) ), a do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 ustawy). Pełnomocnik skarżącego, wnosząc skargę nie uiścił należnego wpisu. Wobec tego zarządzeniem przewodniczącego z dnia 16 stycznia 2017 r. został - w trybie art. 220 § 1 powyższej ustawy - wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł (§ 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193) oraz w trybie art. 49 § 1 ww. ustawy do złożenia 3 egzemplarzy odpisów skargi. Do dokonania tych czynności zakreślono skarżącym siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 stycznia 2017 r. (k. 12 akt sądowych) w trybie doręczenia zastępczego dorosłemu domownikowi na podstawie art. 72 §1 P.p.s.a. Mimo upływu terminu określonego w wezwaniach, pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu od skargi, jak również nie uzupełnił braków skargi przez złożenie jej odpisów (por. uchwała 7 sędziów NSA z dnia 18 grudnia 2013r., sygn. akt I OPS 13/13, Lex nr 1404016). Niezależnie od powyższego należy wskazać, że również skarżący mimo wezwania z dnia 24 lutego 2017 r. (k. 22 akt sądowych) nie uiścił wpisu od skargi, jak i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.