II SA/Lu 232/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-05-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezałączenia wymaganych odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie dołączy wymaganych odpisów skargi i załączników, mimo wezwania do ich uzupełnienia.
Stan faktyczny
A. Z. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi z załącznikami poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie osobiście, jednak nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 12 lutego 2013 r. A. Z. wniosła skargę na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]z dnia [...] 2013 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 15 marca 2013 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi z załącznikami poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od tej skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. A. Z. odebrała wezwanie osobiście w dniu 5 kwietnia 2013 r. (k. 25). Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła od niej wpisu w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga. W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wskazany w wezwaniu termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wobec czego skargę A. Z. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do skargi należy dołączyć odpisy skargi i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Skarżąca, wezwana do nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi z załącznikami poświadczonych za zgodność z oryginałem, mimo upływu siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia wezwania, nie złożyła odpisów skargi, co powoduje odrzucenie skargi również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło