II SA/Lu 234/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Leszczyński, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia : odrzucić skargę. H. M., G. M. i J. Ś. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie we wspólnym piśmie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania rozbiórki obiektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia 16 marca 2005 r. skarżący H. M. i G. M. jako współwłaściciele wezwani zostali wspólnie do uiszczenia wpisu od skargi, natomiast skarżąca J. Ś. wezwana została osobno do uiszczenia wpisu od swojej skargi w kwocie po 500 zł. Skarżący H. M. i G. M. uiścili wymagany wpis od skargi, natomiast skarżąca J. Ś., mimo upływu zakreślonego terminu wpisu nie uiściła. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został skarżącej J.Ś. doręczony w dniu 22 marca 2005 r. W tej sytuacji skarga J. Ś. podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Obowiązek uiszczenia wpisu przez skarżącą J. Ś. oddzielnie, mimo wspólnego wniesienia z pozostałymi skarżącymi pisma zawierającego skargi, wynika z przepisu art. 214 § 2 ustawy. Przedmiotem zaskarżenia nie są bowiem wspólne obowiązki skarżących H. M. i G. M. oraz skarżącej J.Ś. związane z przedmiotem zaskarżenia. Skarżąca J.Ś. nie jest współwłaścicielką nieruchomości będącej współwłasnością pozostałych skarżących, na których zaskarżoną decyzją nałożony został obowiązek rozbiórki obiektu. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w sentencji