II SA/Lu 236/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oraz nałożenia obowiązku usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia odrzucić skargę. W dniu 25 lutego 2014 r. K. Z. wniósł skargę do Sądu na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oraz nałożenia obowiązku usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został odebrany w dniu 20 marca 2014 r. przez syna skarżącego – G. Z . Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie wpłacił żądanej kwoty (notatka urzędowa). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został doręczony w dniu 20 marca 2014 r. synowi skarżącego – G. Z , który jako dorosły domownik podjął się oddania przesyłki adresatowi, co oznacza, zgodnie z art. 72 powyższej ustawy, że doręczenie zostało skutecznie dokonane Skarżący, pouczony prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 27 marca 2014 r., nie uiścił wpisu od skargi. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.