II SA/Lu 239/05
WyrokWSA w Lublinie2005-04-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Asesor WSA Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy wcześniejszych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę W. Z. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której W. Z. odmówiono przyznania uprawnień kombatanckich. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak ( sprawozdawca ),, Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Protokolant Referent – stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi W. Z. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...][...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odmowy przyznania uprawnień kombatanckich oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło