II SA/Lu 239/07

WyrokWSA w Lublinie2007-05-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz, Sędzia NSA Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności środka odwoławczego za prawidłowe. Skoro środek odwoławczy został wniesiony po terminie, organ słusznie pozostawił go bez rozpoznania, a następnie odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie jego przywrócenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi N. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uznało środek odwoławczy za niedopuszczalny. Postanowienie to zapadło w kontekście wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej, który został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd administracyjny rozpoznał skargę na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz, Sędzia NSA Krystyna Sidor, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 maja 2007 r. sprawy ze skargi N. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie prawa do zaliczki alimentacyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło