II SA/Lu 24/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-03-29

Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez skarżącego i nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo zastosowania doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie podpisze jej i nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie zostało doręczone zastępczo dorosłemu domownikowi. Doręczenie zastępcze wywołuje takie same skutki prawne jak doręczenie bezpośrednie adresatowi.
Stan faktyczny
Skarżąca R. S. została wezwana do podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone zastępczo dorosłemu domownikowi skarżącej. Skarżąca nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie inwentaryzacji powykonawczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 17 lutego 2004 r. R. S. została wezwana do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że wezwanie w dniu 23 lutego 2004 r. pod nieobecność w mieszkaniu skarżącej odebrał dorosły domownik. Artykuł 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) reguluje instytucję doręczenia zastępczego, zgodnie z którą jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Doręczenie takie wywołuje takie same skutki prawne jak doręczenie przesyłki adresatowi. Skarżąca nie podpisała skargi oraz nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 46 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art.97 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w zw. z art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło