II SA/Lu 24/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-03-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez skarżącego i nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo zastosowania doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie podpisze jej i nie uiści wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie zostało doręczone zastępczo dorosłemu domownikowi. Doręczenie zastępcze wywołuje takie same skutki prawne jak doręczenie bezpośrednie adresatowi.Stan faktyczny
Skarżąca R. S. została wezwana do podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone zastępczo dorosłemu domownikowi skarżącej. Skarżąca nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, , , po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie inwentaryzacji powykonawczej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 17 lutego 2004 r. R. S. została wezwana do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że wezwanie w dniu 23 lutego 2004 r. pod nieobecność w mieszkaniu skarżącej odebrał dorosły domownik. Artykuł 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) reguluje instytucję doręczenia zastępczego, zgodnie z którą jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Doręczenie takie wywołuje takie same skutki prawne jak doręczenie przesyłki adresatowi.
Skarżąca nie podpisała skargi oraz nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 46 §1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i art.97 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w zw. z art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło