II SA/Lu 24/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienia Wojewody z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionej kopii operatów szacunkowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Wojewoda postanowieniem z dnia 7 listopada 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienia Prezydenta Miasta B. P. z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...], odmawiające wydania J. W. uwierzytelnionych kopii operatów szacunkowych sporządzonych celem ustalenia odszkodowania za działki nr ewid. [...] i [...] przy ul. [...] w B. P., przejęte na własność Gminy Miejskiej B. P.. Powołane wyżej postanowienie organu drugiej instancji zostało skutecznie doręczone J. W. w dniu 12 listopada 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 127 akt adm.). Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na ww. rozstrzygnięcie J. W. złożył za pośrednictwem Wojewody w dniu [...] grudnia 2019 r. (data nadania - k. 16 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie Wojewody z dnia [...] listopada 2019 r. zostało prawidłowo doręczone J. W. w dniu 12 listopada 2019 r. Ustawowy termin do złożenia skargi na to rozstrzygnięcie upływał zatem skarżącemu w dniu 12 grudnia 2019 r. Podkreślić należy, że w treści zaskarżonego postanowienia został on prawidłowo pouczony o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Pomimo tego skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 18 grudnia 2019 r. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.