II SA/Lu 241/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Czaja

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu, mimo wezwania sądu. Dodatkowo, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga jest odrzucana, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi.
Stan faktyczny
Skarżący E. P. i R. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu wznowionego postępowania. Sąd wezwał ich do uiszczenia wpisu od skargi oraz złożenia dwóch odpisów skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący zwrócili się o przedłużenie terminu, jednak sąd oddalił ten wniosek. Mimo upływu terminu skarżący nie uiścili wpisu ani nie złożyli wymaganych odpisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. i R. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W dniu 14 lutego 2014 r. E. P. i R. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie obowiązku doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem. W wykonaniu zarządzenia z dnia 14 marca 2014 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 200 zł oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dwóch odpisów skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone R. P.w dniu 21 marca 2014 r. (k. 20 akt sąd.), zaś E. P. zostały doręczone w trybie doręczenia zastępczego w dniu 11 kwietnia 2014 r. (k. 26 akt sąd.). W dniu 27 marca 2014 r. skarżący zwrócili się do Sądu o przedłużenie terminu wykonania wezwań do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2014 r., doręczonym skarżącym w dniu 16 kwietnia 2014 r. (k. 34 – 35 akt sąd.), Sąd oddalił wniosek skarżących o przedłużenie terminu z uwagi na to, iż termin ten, nie będący terminem sądowym, nie podlega przedłużeniu. Mimo upływu zakreślonego w wezwaniach terminu skarżący nie wpłacili żądanej kwoty wpisu, ani nie złożyli dwóch odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponadto, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Brakiem formalnym skargi jest w szczególności brak jej odpisu (art. 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 P.p.s.a.). Skarżący, pouczeni prawidłowo o skutkach niedochowania wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braku formalnego skargi, w zakreślonym terminie, który upłynął R. P. w dniu 28 marca 2014 r., zaś E.P.– w dniu 18 kwietnia 2014 r., nie uiścili wpisu ani nie złożyli wymaganych odpisów skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło