Legal AIII SA/Lu 243/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-03-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, asesor WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w świetle art. 60 PPSA i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji stronie przysługuje również zwrot połowy uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca H. B. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 25 marca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącej H. B. 15 złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.), Bogusław Wiśniewski asesor WSA, Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącej H. B. 15 (piętnaście) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu.
W piśmie procesowym z dnia 16 marca 2004 r. skarżąca H.B. cofnęła skargę do czego była uprawniona w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Z tych względów należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło