II SA/Lu 243/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zaopiniowania wstępnego projektu podziału działki postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić J. S. kwotę 100 (stu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie). J. i J. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zaopiniowania wstępnego projektu podziału działki. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 20 marca 2013 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 2 kwietnia 2013 r. (k. 19 – 20 akt sądowych). Skarżący nie podpisali skargi w wyznaczonym terminie. Jednocześnie J. S. uiściła w terminie wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na to, że skarżący nie podpisali skargi, zostali wezwani do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonali wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które nastąpiło w dniu 2 kwietnia 2013 r. W związku z powyższym, skarga J. i J. S., jako zawierająca brak, którego skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej J. S. uiszczony wpis od skargi zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.