II SA/Lu 244/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. W dniu 22 stycznia 2005 r. J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...]. Pismem z dnia 10 marca 2005 r. skarżący cofnął powyższą skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Czynność taka jest wiążąca, jednakże Sąd może uznać cofniecie za niedopuszczalne, jeżeli stwierdzi, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie, negatywne przesłanki cofnięcia skargi nie występują, dlatego też jest ono skuteczne i wiążące. Wobec powyższego postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie przepisu art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.