II SA/Lu 245/06

PostanowienieWSA w Lublinie2006-03-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Dudek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wznowienie postępowania sądowego powinien zostać rozpoznany łącznie z inną sprawą toczącą się przed sądem, jeśli dotyczy podobnego przedmiotu?

Ratio decidendi

Sąd postanowił przekazać sprawę do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o innej sygnaturze, uznając, że celowe jest wspólne rozpatrzenie obu postępowań. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego zarządzania postępowaniami sądowymi i potencjalnego wpływu jednej sprawy na drugą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku A. Ż. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygnaturze akt II SA/Lu 1664/02, dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji o lokalizacji linii energetycznej. Sąd rozważał możliwość łącznego rozpoznania tej sprawy ze sprawą o sygnaturze II SA/Lu 244/06.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił przekazać sprawę do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze akt II SA/Lu 244/06.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Dudek, , , po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej lokalizacji linii energetycznej; w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego w sprawie sygn. akt II SA/Lu 1664/02; w zakresie rozważenia łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Lu 244/06 p o s t a n a w i a sprawę przekazać do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Lu 244/06.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło