II SA/Lu 246/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-08-16

Skład orzekający: Witold Falczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu swojego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu swojego postanowienia na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy złożył skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nieuregulowanego stanu prawnego ziemnego stawu wodnego. W postanowieniu sądu z dnia 19 kwietnia 2011 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska w nazwie organu, którą sąd postanowił sprostować.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 19 kwietnia 2011 r., zastępując nazwę organu "Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego" nazwą "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie nieuregulowanego stanu prawnego ziemnego stawu wodnego p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji i w uzasadnieniu postanowienia z dnia 19 kwietnia 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 246/11 w ten sposób, że w miejsce "Powiatowy Inspektora Nadzoru Budowlanego " wpisać "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego ". W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu tut. Sądu z dnia 19 kwietnia 2011 r. w sprawie sygn. akt II SA/Lu 246/11 sąd z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sprostował niniejszą omyłkę poprzez zastąpienie - w sentencji postanowienia, jak i w drugim wersie uzasadnienia tego postanowienia - nazwy organu "Powiatowy Inspektora Nadzoru Budowlanego " nazwą "Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego ". Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło