II SA/Lu 246/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-05-27
Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku dołączenia wymaganych odpisów skargi, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił jej braków formalnych w postaci braku wymaganych odpisów. Uiszczenie wpisu sądowego nie stanowi przesłanki do merytorycznego rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy skarga nie spełnia podstawowych wymogów formalnych.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nakazania wyposażenia nieruchomości w zbiornik bezodpływowy. Do skargi nie dołączono wymaganych odpisów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis sądowy, ale nie nadesłał wymaganych odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazania wyposażenia nieruchomości w zbiornik bezodpływowy na nieczystości ciekłe p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. G. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 200 zł (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma w postępowaniu sądowym, zgodnie art. 47 § 1 cyt. ustawy, należy dołączyć jego odpisy. Odpisami mogą być uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 powyższej ustawy).
M. G. wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] dotyczącej nakazania wyposażenia nieruchomości w zbiornik bezodpływowy na nieczystości ciekłe, nie dołączył jej odpisów. W związku z tym na podstawie zarządzenia z dnia 6 maja 2015 r. wezwano skarżącego do usunięcia - w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - jej braków formalnych poprzez nadesłanie poświadczonych za zgodność z oryginałem 3 odpisów skargi. Wezwanie powyższe odebrała w dniu 14 maja 2015 r. żona skarżącego - M. G., która będąc dorosłym domownikiem podjęła się oddania przesyłki adresatowi, co oznacza, zgodnie z art. 72 cyt. ustawy, że doręczenie zostało skutecznie dokonane.
Jak wynika z akt sprawy w dniu 22 kwietnia 2015 r. skarżący uiścił kwotę 200 zł na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie tytułem wpisu od skargi. Jednak nie przesłał odpisów skargi, do których został wezwany powyższym zarządzeniem (por. uchwała 7 sędziów NSA z dnia 18 grudnia 2013r., sygn. akt I OPS 13/13, Lex nr 1404016).
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powyższej ustawy skargę należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło