II SA/Lu 25/06

WyrokWSA w Lublinie2006-01-31

Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Joanna Cylc-Malec, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku, a w konsekwencji czy skarga zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku. Strona skarżąca wniosła o rozpoznanie sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec,, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło