II SA/Lu 250/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie. W dniu 20 marca 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie nadawczej – k. 5) S. W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. znak: [...] – w przedmiocie odmowy nakazania J. J. wykonania określonych robót budowlanych. Względem obu tych decyzji skarżący S. W. jeszcze przed wniesieniem niniejszej skargi wniósł o stwierdzenie ich nieważności. Sprawa ta zawisła przed Głównym Urzędem Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej jako "p.p.s.a."), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe ulega zawieszeniu. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Skarga została bezpośrednio wniesiona do Sądu bez pośrednictwa organu, dlatego na podstawie art. 54 § 1 p.p.s.a. została zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 marca 2015 r. przesłana organowi –Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego (k. 6 akt sprawy). Jak wynika natomiast z pisma Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego z dnia 4 maja 2015 r. (k. 29), przed wniesieniem skargi skarżący wystąpił do tego organu w dniu 4 marca 2015 r. (data wpływu do organu) o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. W świetle powołanego art. 56 p.p.s.a postępowanie w niniejszej sprawie nie może się zatem toczyć, dlatego podlega zawieszeniu. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.