II SA/Lu 251/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-06-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca uiściła wpis sądowy z uchybieniem siedmiodniowego terminu, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca Spółka A. wniosła skargę na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Skarżąca otrzymała wezwanie w dniu 8 czerwca 2004 r., a wpis uiściła w dniu 17 czerwca 2004 r., przekraczając wyznaczony termin.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, , , po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od wniesionej skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 8 czerwca 2004 r., zaś wpis uiściła w dniu 17 czerwca 2004 r., czyli z uchybieniem zakreślonego terminu. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło