II SA/Lu 251/25
PostanowienieWSA w Lublinie2025-05-21
Skład orzekający: sędzia WSA Jacek Czaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez B. S. na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego została wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 15 marca 2025 r. Ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do złożenia skargi był 14 kwietnia 2025 r. Skarga została wniesiona 15 kwietnia 2025 r., co stanowi dzień po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
B. S. złożył skargę na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na wcześniejsze postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 15 marca 2025 r. w formie elektronicznej. Skarga została wniesiona 15 kwietnia 2025 r. przez operatora pocztowego. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] marca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę.
Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z [...] marca 2025 r. stwierdził uchybienie terminu przez B. S. (dalej: skarżący) do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. L. z [...] stycznia 2025 r., znak: [...]
Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 15 marca 2025 r.,
w formie elektronicznej, za pomocą systemu e-Doręczenia (potwierdzenie otrzymania – k. 59 akt adm.).
Skarga na ww. postanowienie została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego 15 kwietnia 2025 r. (k. 6).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej: "p.p.s.a"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 15 marca 2025 r., co potwierdza dowód w postaci elektronicznego potwierdzenia odbioru (k. 59 akt adm.).
Wobec powyższego, ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do złożenia skargi był 14 kwietnia 2025 r. Skarga B. S. została natomiast wniesiona 15 kwietnia 2025 r. (tj. 1 dzień po upływie ustawowego terminu), a więc
z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło