II SA/Lu 255/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-04-16

Skład orzekający: Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi, ani nie uiści należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu. Doręczenie wezwań dorosłemu domownikowi wywołuje skutki doręczenia adresatowi.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. i H. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania odpisu skargi, pouczając o skutkach niewykonania wezwań w terminie. Skarżący odebrali wezwania, jednak nie wykonali ich w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. M. i H. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. w sprawie ze skargi M. M. i H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie – w zakresie dopuszczalności skargi M. M. i H. M. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do unormowania art. 47 § 1 p.p.s.a. do skargi powinny być dołączone jej odpisy. Z art. 199 p.p.s.a. wynika natomiast dla strony obowiązek ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swym udziale w sprawie chyba, że przepis szczególny stanowi inaczej. Do uiszczenia tych kosztów, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki (214 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Wezwaniem z dnia 20 marca 2014 r. zobowiązano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi. Natomiast wezwaniem z dnia 25 marca 2014 r. zobowiązano skarżących do nadesłania jednego odpisu skargi. W przypadku obu wezwań pouczono skarżących, że nie wykonanie ich w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru w dniu 28 marca 2014 r. skarżący odebrał skierowane do niego wezwania oraz wezwania skierowane do skarżącej. Zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a. odebranie przez skarżącego, jako dorosłego domownika, wezwań kierowanych do skarżącej wywołuje skutki doręczenia dokonanego do rąk adresata. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz nadesłania jej odpisu upływał w dniu 4 kwietnia 2014 r., który to dzień nie przypadał w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Skarżący w zakreślonym terminie nie wykonali wezwań. Mając to na uwadze i działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę M. M. i H. M. należy odrzucić. Z tych względów orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło