II SA/Lu 256/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-04-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i pouczenia o skutkach zaniechania, nie uiścił tego wpisu w wyznaczonym terminie ani nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Z. P. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące grzywny w celu przymuszenia. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 873 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 marca 2018r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 873 (osiemset siedemdziesiąt trzy) złote, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący Z. P. nie uiścił wpisu, nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 r.), dalej jako: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z dnia 5 marca 2018 r. Wezwanie zostało doręczone w dniu 19 marca 2018 r., (w trybie art. 72 § 1 p.p.s.a) dorosłemu domownikowi B. P. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 26 marca 2018 r., skarżący nie uiścił wpisu, nie składał także wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu.
W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło