II SA/Lu 257/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji nakazującej wykonanie określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a zwrócić A. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Postanowieniem z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 257/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę A. K. z uwagi na nieuiszczenie wpisu od skargi i na nienadesłanie jej odpisu w wyznaczonym przez sąd terminie. W dniu 22 maja 2015 r. skarżący uiścił wpis i nadesłał odpis skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r., poz. 270 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tym stanie rzeczy, niezależnie od przyczyn uchybienia terminowi w świetle art. 232 § 1 pkt 1 sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma, które zostało odrzucone. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 cyt. ustawy skarga. Skoro zatem skarga A. K. została odrzucona postanowieniem Sądu, należało na podstawie powołanego przepisu zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.