II SA/Lu 259/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-07-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia dotyczącego oznaczenia organu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego postanowienia, w tym dotyczącej błędnego oznaczenia organu, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Celem sprostowania jest zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. w przedmiocie opłat za odbieranie odpadów komunalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 14 maja 2010 r. w sprawie II SA/Lu 259/10, jednak w jego sentencji wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym oznaczeniu organu jako "Samorządowe Kolegium Odwoławczego w L." zamiast "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z.".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2010 r. w sprawie II SA/Lu 259/10, poprzez wpisanie w miejsce "Samorządowe Kolegium Odwoławczego w L." wyrażenia "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie opłat za odbieranie odpadów komunalnych p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską występującą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2010r. w sprawie II SA/Lu 259/10 w ten sposób, że w miejsce wyrażenia " Samorządowe Kolegium Odwoławczego w L." wpisać "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z.". W związku z popełnieniem oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 14 maja 2010r. w sprawie II SA/Lu 259/10 Sąd z urzędu, na podstawie art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sprostował niniejszą omyłkę prawidłowo określając organ. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło