II SA/Lu 261/04
PostanowienieWSA w Lublinie2004-06-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Sidor
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania dwóch egzemplarzy skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącym w dniu 1 czerwca 2004 r. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. vel H na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do usunięcia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi w 2 egzemplarzach w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący otrzymali wezwanie w dniu 1 czerwca 2004 r., jednak nie uiścili wpisu i nie uzupełnili braków formalnych w zakreślonym terminie.
Z uwagi na powyższe, należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/.
jp
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło