II SA/Lu 261/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie choroby zawodowej - w zakresie wniosku W. W. o przywrócenie terminu do złożenia odpisów skargi postanawia przywrócić W. W. termin do złożenia odpisów skargi. W dniu 7 lutego 2017 r. W. W., reprezentowany przez pełnomocnika – [...] N. N., wniósł skargę do Sądu na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie choroby zawodowej. Zarządzeniem z dnia 15 marca 2017 r. skarżący został wezwany do złożenia dwóch odpisów skargi, w terminie siedmiu dni. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 kwietnia 2017 r. (k. 22 akt sąd.). W zakreślonym terminie strona nie usunęła braków skargi. Postanowieniem z dnia 10 maja 2017 r. Sąd odrzucił skargę. W dniu 16 maja 2017 r. pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia do złożenia odpisów skargi. Jednocześnie pełnomocnik strony skarżącej złożyła wymagane odpisy skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do złożenia odpisów skargi zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin. W przypadku wniosku o przywrócenie terminu, któremu uchybił pełnomocnik strony, należy wykazać brak winy po stronie pełnomocnika. Zgodnie zaś z przepisem art. 87 § 1, 2 i 4 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Podkreślenia wymaga, że w ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego uprawdopodobniła, zgodnie z wymaganiami wynikającymi z powołanych przepisów, że uchybienie przez nią terminu do złożenia odpisów skargi nastąpiło bez jej winy. Wskazać bowiem trzeba, że jak wynika z przedłożonych dokumentów, pełnomocnik strony w dniu 11 kwietnia 2017 r. nadała na adres Sądu przesyłkę zawierającą żądane przez Sąd opisy skargi wraz z pismem przewodnim, w placówce Poczty Polskiej S.A. w L., przy ul. H.. Jednakże, z przyczyn nieleżących po stronie pełnomocnik skarżącego, przesyłka ta została zwrócona na adres jej kancelarii w dniu 9 maja 2017 r. Nie budzi również wątpliwości, że w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu do złożenia odpisów skargi, pełnomocnik skarżącego usunęła wskazane braki skargi. Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.