Legal AIII SA/Lu 262/15
WyrokWSA w Lublinie2015-11-12
Skład orzekający: Jacek Czaja, Joanna Cylc-Malec, Grażyna Pawlos-Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego wyjaśniające treść postanowienia o uzupełnieniu postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego prawidłowo wyjaśniło treść postanowienia dotyczącego uzupełnienia postanowienia o uznaniu zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności tego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Postanowienie to miało na celu wyjaśnienie treści innego postanowienia, które z kolei dotyczyło uzupełnienia postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione. Skarżący kwestionował legalność postanowienia wyjaśniającego.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wyjaśnienia treści postanowienia dotyczącego uzupełnienia postanowienia uznającego zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie za uzasadnione oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło