Legal AIII SA/Lu 263/19
WyrokWSA w Lublinie2019-06-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne o odszkodowanie, uchylając jednocześnie decyzję Starosty?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty, uznając, że organy wadliwie umorzyły postępowanie administracyjne o odszkodowanie. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnym zastosowaniu przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organy obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2015 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego o odszkodowanie. Wcześniej Starosta [...] decyzją z dnia [...] maja 2015 r. również umorzył to postępowanie. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty, zasądzając na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant Referent Jacek Zięba po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego o odszkodowanie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...]; II. zasądza na rzecz skarżącego S. K. od Wojewody kwotę [...]([...]) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło