Legal AIII SA/Lu 264/06
WyrokWSA w Lublinie2006-04-12
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Witold Falczyński, Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze i organ I instancji prawidłowo rozpoznały sprawę dotyczącą usług opiekuńczych?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz decyzję organu I instancji (Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie), uznając, że organy te nie rozpoznały sprawy prawidłowo. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie podstaw uchylenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie usług opiekuńczych. Zaskarżona została również decyzja organu I instancji, wydana przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie z upoważnienia Prezydenta Miasta.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Asesor WSA Wojciech Kręcisz (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta z dnia [...]., znak [...]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło