Legal AIII SA/Lu 265/22
WyrokWSA w Lublinie2022-05-26
Skład orzekający: Joanna Cylc – Malec, Grzegorz Grymuza, Brygida Myszyńska - Guziur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia na podstawie postanowienia Wojewody?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na postanowienie Wojewody o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Brygida Myszyńska - Guziur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2022 r. sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło