II SA/Lu 267/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. W dniu 8 marca 2012 r. J. I. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 28 marca 2012 r. skarżący wezwany został do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 16 kwietnia 2012 r. (k. 17 akt sądowych). W piśmie z dnia 20 kwietnia 2012 r. skarżący złożył wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 23 kwietnia 2012 r. skarżący został poinformowany o tym, iż prawo nie przewiduje możliwości przedłużenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz o możliwości złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie. Nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej. W związku z tym, iż J. I. nie dołączył do skargi jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, Sąd wezwał go do uzupełnienia tego braku. Skarżący nie wykonał wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które nastąpiło w dniu 16 kwietnia 2012 r. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, skarga J. I., jako zawierająca brak, którego skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.