II SA/Lu 269/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-07-18
Skład orzekający: Jerzy Dudek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że jego trudna sytuacja materialna, wynikająca z niskich dochodów, choroby i konieczności utrzymania rodziny, uniemożliwia mu poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżący A. Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony postanowieniem referendarza sądowego. Skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia, wskazując na swoją niezdolność do poniesienia kosztów sądowych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym po wniesieniu sprzeciwu.Rozstrzygnięcie
Przyznano A. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Z na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości - w zakresie wniosku A. Z. o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a: przyznać A. Z. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 22 maja 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Odpis tego postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 31 maja 2012 r. (k. 32).
W dniu 8 czerwca 2012 r. (data nadania) złożył on sprzeciw, wskazując, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a.", w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Siedmiodniowy termin do złożenia sprzeciwu kończył się w dniu 7 czerwca 2012 r., to jest w dniu wolnym od pracy w myśl art. 1 pkt 1 lit. "h" ustawy z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy, Dz. U. Nr 4, poz. 28 ze zm., a zatem sprzeciw złożony w dniu 8 czerwca 2012 r., stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., wniesiony został w terminie.
Postanowienie z dnia 22 maja 2012 r. utraciło więc moc, a sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z oświadczenia skarżącego oraz dokumentów dołączonych przez niego do wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że prowadzi on gospodarstwo domowe z żoną i zamieszkuje w domu o powierzchni 55 m². Źródło utrzymania jego rodziny stanowi zasiłek chorobowy w kwocie 679,48 zł miesięcznie oraz dochód z gospodarstwa rolnego o pow. 3,83 ha przeliczeniowych w kwocie 726,51 zł miesięcznie. Skarżący jest osobą schorowaną, przebywa na zwolnieniu chorobowym od 26 stycznia 2012 r., ostatnio był hospitalizowany w okresie od 6 czerwca do 15 czerwca 2012 r. Koszty zakupu lekarstw pochłaniają połowę dochodu jego rodziny, a z pozostałej części zmuszony jest pokrywać koszty codziennego utrzymania i wyżywienia rodziny.
Z powyższego wynika, iż sytuacja materialna skarżącego jest na tyle trudna, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Okoliczności te uzasadniają, wobec spełnienia przesłanki określonej w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło