II SA/Lu 269/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy. C. Z., działający w sprawie, jako pełnomocnik A. Z., w zakreślonym w wezwaniu terminie (data stempla pocztowego), na urzędowym formularzu druk PPF wniósł o to, aby przyznano jemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił tym, że wraz z żoną utrzymuje się z otrzymywanej przez siebie renty rolniczej w kwocie 933,73 złotych brutto i emerytury żony w kwocie 774,41 złotych brutto oraz tym, iż wraz żoną zamieszkują w domu syna, który prowadzi odrębne gospodarstwo domowe. Referendarz sądowy stwierdził, że: Zgodnie z unormowaniem art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270) zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wnioskujący w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy C. Z. nie jest stroną postępowania. W sprawie występuje w charakterze pełnomocnika A. Z.. Skoro więc C. Z. nie jest stroną niniejszego postępowania to, w myśl zacytowanego powyżej przepisu, nie może mu być przyznane prawa pomocy. Jako pełnomocnik A. Z. C Z. może bowiem występować jedynie o przyznanie prawa pomocy swojemu mocodawcy, czyli A. Z.. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 243 § 1 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.