II SA/Lu 269/16

WyrokWSA w Lublinie2016-06-16

Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Marta Laskowska-Pietrzak, Maria Wieczorek-Zalewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Strony T. S., H. S. i P. S. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska, Protokolant Specjalista Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi T. S., H. S. i P. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło