Legal AIII SA/Lu 27/15
WyrokWSA w Lublinie2015-05-07
Skład orzekający: Grażyna Pawlos-Janusz, Maria Wieczorek-Zalewska, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego jest zasadne, jeśli skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających wznowienie postępowania administracyjnego. Brak wykazania tych przesłanek skutkuje oddaleniem skargi na postanowienie o umorzeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II SA/Lu 27/15 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Protokolant Starszy referent Agata Jakimiuk po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 maja 2015 r. sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło