II SA/Lu 270/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-03-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję organu I instancji w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego. Decyzja SKO została doręczona skarżącej w dniu 16 grudnia 2005 r. Skarga została wniesiona w dniu 11 lutego 2006 r., co stanowiło uchybienie trzydziestodniowego terminu. Strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie uchylenie decyzji dotyczącej specjalnego zasiłku celowego, w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [..]., Nr [..] rozpoznając odwołanie A. K. od decyzji z dnia [..]., Nr [..] wydanej z upoważnienia Wójta Gminy przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie przyznania specjalnego zasiłku celowego w kwocie 300,00 zł z przeznaczeniem na remont mieszkania uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i sprawę przekazało organowi I instancji do ponownego rozpoznania (k. 36 – 39 akt adm.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja powyższa została doręczona osobiście A. K. w dniu 16 grudnia 2005 r. (k. 38 akt adm.).
W dniu 11 lutego 2006 r. (data stempla pocztowego – k. 5 akt sądowych) A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..].
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie podnosząc, że terminie do skutecznego jej wniesienia upłynął w dniu 16 stycznia 2006 r. a A. K. w skardze nie wnosi o przywrócenie terminu do jej wniesienia ani nie podaje przyczyn uchybienia terminu. Natomiast w przypadku przywrócenia terminu do wniesienia skargi Kolegium wniosło o jej oddalenie (k. 2 – 3 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej "ppsa") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt administracyjnych organów obu instancji skarżąca otrzymała decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] Nr [..] w dniu 16 grudnia 2005 r. (k. 38 akt adm.). Natomiast skargę A. K., mimo prawidłowego pouczenia w treści zaskarżonej decyzji o terminie jej wniesienia (k. 39 akt adm.) wniosła w dniu 11 lutego 2006 r. (k. 5 akt sądowych) a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, który mijał w dniu 15 stycznia 2006 r., jednak w związku z tym, iż dzień ten był ustawowo wolny od pracy, termin do wniesienia skargi minął w dniu 16 stycznia 2006 r.
Stosownie do unormowania art. 58 § 1 pkt 2 ppsa Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając na względzie powyższe oraz to, że A. K. nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło