II SA/Lu 272/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-04-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Witold Falczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, dotyczącą oznaczenia organu, którego postanowienie zostało zaskarżone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w zarządzeniach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 167 PPSA. Wskazanie w sentencji zarządzenia innego organu niż ten, którego postanowienie zostało faktycznie zaskarżone, stanowi oczywistą omyłkę wymagającą sprostowania.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W sentencji zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego błędnie wskazano jako organ, którego postanowienie zostało zaskarżone, Wojewodę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Lu 272/11 w ten sposób, że sformułowanie: "ze skargi na postanowienie Wojewody " zastąpiono słowami: "ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego ".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania dotyczącego realizacji obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: sprostować sentencję zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 14 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Lu 272/11 w ten sposób, że sformułowanie: "ze skargi na postanowienie Wojewody " zastąpić słowami: "ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego ". Początek formularza
Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w zarządzeniach niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Skarga w niniejszej sprawie złożona została na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego . Wskazanie w sentencji zarządzenia z dnia 14 kwietnia 2011 r. innego organu ma zatem charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.
Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło