II SA/Lu 273/06

WyrokWSA w Lublinie2006-06-09

Skład orzekający: Krystyna Sidor, Grażyna Pawlos-Janusz, Bogusław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia przedstawienie dokładnej zasady prawnej, na której oparto rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 czerwca 2006 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Sidor, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz (sprawozdawca) Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Stażysta Anna Chmielewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło