II SA/Lu 275/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-09-25
Skład orzekający: Joanna Cylc-Malec, Witold Falczyński, Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez spółkę cywilną, podpisana tylko przez jednego wspólnika, powinna zostać odrzucona, jeśli wspólnik ten nie uzupełnił braków formalnych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga złożona przez spółkę cywilną, która nie została podpisana przez wszystkich wspólników lub ich pełnomocnika, jest obarczona brakiem formalnym. W przypadku nieuzupełnienia tego braku pomimo wezwania sądu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nadpłaty za korzystanie ze środowiska. Skarga została złożona przez spółkę cywilną "C.", ale podpisana jedynie przez jednego wspólnika, W. P. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie podpisu, W. P. nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marcin Małek, po rozpoznaniu w dniu 25 września 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nadpłaty za korzystanie ze środowiska p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Stosownie do art.46 § 1 pkt.5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153, poz.1270 ze zmianami ) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga złożona przez "C.’’ spółkę cywilną W. P. i W. P. została podpisana jedynie przez W. P. Mimo wezwania W. P. do złożenia podpisu pod skargą, pod rygorem jej odrzucenia, które doręczono w dniu 25 maja 2009r. ( data potwierdzenia odbioru przesyłki przez D. P. ) brak skargi w wyznaczonym terminie nie został uzupełniony. Wobec powyższego na podstawie art.58 § 1 pkt. 3 wspomnianej ustawy skargę W. P. należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło