II SA/Lu 275/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie obowiązku wyposażenia nieruchomości w zbiornik bezodpływowy lub oczyszczalnię ścieków postanawia odrzucić skargę. M. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 marca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie obowiązku wyposażenia nieruchomości w zbiornik bezodpływowy lub oczyszczalnię ścieków. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 19 maja 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia barków formalnych skargi poprzez podpisanej skargi, wskazanie numeru PESEL, a także uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącej w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w dniu 11 czerwca 2025 r. (k. 18). Skarżąca nie usunęła braków formalnych oraz braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych i braku fiskalnego. W świetle art. 46 § 1 pkt 5 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b/ p.p.s.a., pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać ponadto numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z kolei w świetle art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga złożona przez skarżącą nie zawiera podpisu, w skardze nie podano numeru PESEL skarżącej, nie uiszczono również wpisu od skargi. W tej sytuacji skarżąca została wezwana do usunięcia tych braków skargi pod rygorem jej odrzucenia. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie z dniem 18 czerwca 2025 r. Zatem, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzucił skargę, gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji postanowienia.