II SA/Lu 276/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, w zakresie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem z dnia 26 maja 2004 r., do skarżącej zostało ponownie skierowane pisemne wezwanie, by w terminie siedmiu dni uiściła wpis od skargi we wskazanej kwocie, z pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi na wypadek niewykonania, a doręczone mężowi adresatki prawidłowo w dniu 13 lipca 2004 r., jak to wynika z zapisu widniejącego na dowodzie doręczenia, dołączonym do akt. Natomiast skarżąca wymaganą czynność proceduralną podjęła w dniu 21 lipca 2004 r., dokonując w tej dacie polecenia przelewu prawidłowej kwoty należności, płatnej na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżąca uiściła wpis od skargi z przekroczeniem ustawowego, siedmiodniowego terminu na dokonanie tej czynności, statuowanego dyspozycją art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a który zgodnie z art. 82 i art. 83 § 1 tej ustawy zakończył swój bieg z dniem 20 lipca 2004 r., nie stanowiącym soboty ani dnia ustawowo wolnego od pracy, w rozumieniu art. 83 § 2, gdy wezwanie do wykonania tego obowiązku zostało doręczone prawidłowo, w sposób realizujący dyspozycję art. 65 § 1 i art. 72 wskazanej na wstępie ustawy. Zatem podlegał zastosowaniu rygor odrzucenia skargi, o którym skarżąca została skutecznie pouczona przy doręczonym wezwaniu. W zaistniałej sytuacji proceduralnej, na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie. jp