Legal AIII SA/Lu 276/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-06-16
Skład orzekający: Witold Falczyński, Grażyna Pawlos-Janusz, Maria Wieczorek-Zalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zamknąć rozprawę i wydać wyrok, czy też odroczyć rozprawę i wyznaczyć nowy termin?Ratio decidendi
Sąd uznał, że nie można zamknąć rozprawy i wydać wyroku, ponieważ nie zostały jeszcze spełnione wszystkie przesłanki do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Konieczne jest odroczenie rozprawy i wyznaczenie nowego terminu, aby umożliwić dalsze postępowanie.Stan faktyczny
Bank złożył skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd rozpoczął rozprawę, ale uznał, że nie jest możliwe jej zamknięcie i wydanie wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił otworzyć rozprawę na nowo, odroczyć ją i ponownie wyznaczyć termin rozprawy, o którym zawiadomi strony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz,, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Referent Agnieszka Wojtas, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi Banku [...] w [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a I. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; II. rozprawę odroczyć; III. ponownie wyznaczyć termin rozprawy, o którym zawiadomić strony.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło