II SA/Lu 280/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Bogusław Wiśniewski (spr.) asesor WSA, Protokolant stażysta Agata Jakimiuk, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Ochotniczej Straży Pożarnej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącej, Ochotniczej Straży Pożarnej 5 (pięć) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu Decyzją z dnia [...]lutego 2003 r znak . [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2003r znak : [...] nakazującą G.F. rozbiórkę wiaty magazynowej o wymiarach 2,1 x 3,6 m zlokalizowanej na działce nr.648 / 6 w G. i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Zdaniem organu odwoławczego wyjaśnienia wymaga ustalenie daty budowy przedmiotowej wiaty, z czym wiąże się zastosowanie przepisów prawa budowlanego z 1974 r lub uznanie, iż budowa nastąpiła bez pozwolenia na budowę. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ochotnicza Straż Pożarna dowodziła, iż wiata została wybudowana w roku 2000, a zatem zasadnym było nakazanie jej rozbiórki. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy podtrzymał swoje stanowisko w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Pismem z dnia 16 marca 2004r pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. Podstawą oświadczenia była dobrowolna rozbiórka wiaty przez G.F. Wobec powyższego, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, należało na podstawie art.161 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U Nr.153 , poz.1270 ) postępowanie w sprawie umorzyć. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1pkt.2 powołanej ustawy.