II SA/Lu 282/14

PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-16

Skład orzekający: Joanna Cylc - Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie WSA stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone w związku z przywróceniem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej uczestniczce postępowania?
Ratio decidendi
Postanowienie WSA stwierdzające prawomocność wyroku należy uchylić, jeśli w toku postępowania nastąpiło przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, co powoduje, że postępowanie pozostaje nadal w toku i wyrok nie jest ostateczny.
Stan faktyczny
Skarga R. C. dotyczyła decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z stycznia 2014 roku nakazującej wykonanie określonych robót budowlanych. W toku postępowania uczestniczka M.W. uzyskała przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 282/14 stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 282/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] stycznia 2014r., Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 czerwca 2015r., sygn. akt II SA/Lu 282/14 stwierdzające prawomocność wyroku tegoż Sądu z dnia 29 stycznia 2015r., sygn. akt II SA/Lu 282/14, bowiem z uwagi na fakt przywrócenia uczestniczce postępowania M.W. terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, postępowanie pozostaje w toku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło