II SA/Lu 288/06
PostanowienieWSA w Lublinie2006-05-30
Skład orzekający: Grażyna Pawlos - Janusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez wskazania konkretnej decyzji administracyjnej, której dotyczy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bez sprecyzowania, jaki akt administracyjny jest zaskarżany, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd, po dwukrotnym wezwaniu skarżących do uzupełnienia braków formalnych, nie może nadać sprawie biegu i rozpoznać skargi, jeśli skarżący nie wskażą konkretnej decyzji, której dotyczy ich żądanie.Stan faktyczny
Skarżący J. i M. małż. K. wnieśli skargę dotyczącą decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, domagając się nakazania rozbiórki budynku gospodarczego. Skarżący nie sprecyzowali jednak, którą konkretnie decyzję zaskarżają, mimo dwukrotnego wezwania przez Sąd do uzupełnienia tego braku formalnego. W związku z niewykonaniem tego obowiązku, Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i M. małż. K. w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych i nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
J. i M. małż. K. wnieśli skargę " w związku z wydaną decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Lubelskim Nr [..] " domagając się ponownego rozpoznania sprawy i nakazania L. i R.i małż. W. rozbiórki budynku gospodarczego, usytuowanego przy granicy z ich działką.
Z uwagi na to, że skarżący nie sprecyzowali, jaki akt skarżą, zostali dwukrotnie, tj. w dniu 30 marca 2006r. oraz 24 kwietnia 2006r. wezwani do wskazania daty jego wydania, numeru i organu, który go wydał - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wprawdzie odpowiadając na pierwsze wezwanie skarżący załączyli szereg decyzji dotyczących przedmiotowej inwestycji, to jednak nie wskazali dokładnie, którą z nich skarżą, dlatego Sąd ponownie wezwał ich do sprecyzowania żądania. Mimo to skarżący nie wykonali nałożonego obowiązku w zakreślonym terminie, dlatego Sąd nie może nadać sprawie biegu i rozpoznać skargi.
Z tego względu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58§1pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło