II SA/Lu 288/25

WyrokWSA w Lublinie2025-10-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie w przedmiocie nałożenia grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie o nałożeniu grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby organ naruszył prawo przy wydawaniu tej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. C. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 6 marca 2025 r., znak: ZOA-VIII.7721.19.2024, w przedmiocie nałożenia grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Bartłomiej Pastucha (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2025 r. sprawy ze skargi I. C. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 6 marca 2025 r., znak: ZOA-VIII.7721.19.2024 w przedmiocie grzywny za nieokazanie przedmiotu oględzin oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło